Jy kan & quot; Hier & quot; Die aandelemark? Die wêreld van die belegging bied ons met baie paradokse. Een hiervan is die feit dat, alhoewel daar 'n enorme liggaam van literatuur daar buite, in die vorm van boeke, tydskrifte, koerantberigte, seminare, web sites, TV-programme en so aan, belegging bly 'n moeilike besigheid, belaai met gevare en risiko's van verskillende soorte. Dit is net nie maklik om 'n konstante goeie opbrengs teen 'n redelike vlak van risiko sonder iets of ander verkeerd gaan op verskillende tye te verdien. Dit alles laat 'n fundamentele vraag: Wat en hoeveel kan 'n mens regtig leer? (Sien Leer om te belê in 10 stappe. Om te leer hoe om te begin.) Fundamentele Hindernisse tot Leer Op byna elke punt in die tyd, daar is 'n paar mense wat daarop aanspraak maak dat die markte sal optrek en ander wat daarop aanspraak maak dat dit sal daal, volgens sê Duitse deskundige Bernd Niquet ( "Keine Vrees vorm nächsten ongeluk, aktualisierte Taschenbuchausgabe," Piper Verlag, München 2003). En daar is ook 'n paar wat sê dit sal sywaarts beweeg. Verder kan dieselfde inligtingsbronne gebruik word om hierdie teenstrydige gevolgtrekkings. Dit beteken dat 'n mens baie versigtig wees oor "kennis" van enige aard oor die aandelemark of ander beleggingsmarkte te wees. Daar kan geen twyfel dat dit moeilik is om iets betroubaar en konsekwent oor die daaglikse (of kort termyn) wel en wee van die markte te leer. Mens kan maar net regtig sinvol leer oor iets wat stabiel genoeg om 'n metaforiese greep op te kry. Byvoorbeeld, daar is nie 'n probleem te leer n vreemde taal, die beginsels van wiskunde of selfs dié van die ekonomie. Natuurlik is hierdie velde te ontwikkel met verloop van tyd, maar daar is 'n liggaam van kennis wat daar te bly en jy kan dit leer. Dit geld slegs vir 'n beperkte mate vir die aandelemark. Daar is betroubaar, konsekwent beginsels van batetoewysing en arbitrage. kort verkoop en baie ander basiese, intermediêre en gevorderde konsepte en metodes. Voorrade self teoretiese entiteite wat nie veel anders as hulle was dekades (of selfs eeue) gelede. En menslike sielkunde is redelik konstant oor die eeue - nie dat dit maak dit maklik om te gaan met mense. (Vir meer inligting, sien ons kort verkoop handleiding.) onstabiele Indicators Die probleem is dat daar 'n hele boel wat nie stabiel. En in die besonder, identies beginspan situasies vir beleggings kan op verskillende punte in die tyd, lei tot heeltemal verskillende konstellasies van faktore en resultate. In elke situasie, verskillende aspekte oorheers, en wat gewerk het voor of misluk, kan nou die teenoorgestelde doen. Dit beteken dat dit wat regtig saak maak, is ervaring, vaardigheid en plain geluk. Leer die "teorie" is onontbeerlik as 'n beginpunt, maar van daar af wat jy nodig het om 'n gevoel vir werklike situasies te ontwikkel en te leer om patrone van aktiwiteit en gedrag te erken, asook hoe hulle interaksie met mekaar. Net so is, in die belegging toneel, soos ervaring en kundigheid is nie noodwendig betroubaar, wat verklaar waarom selfs die beste voor - verskriklik versuim van tyd tot tyd. Sulke patrone van mislukking kan ook aansoek doen om mense wat regtig goed opgeleide en ingeligte, maar net in die verkeerde mark op die verkeerde tyd. Kennis, sê Niquet, is 'n absolute (reg of verkeerd), maar ondervinding is relatief tot ander mense en om 'n bepaalde situasie. Verder weet ons nie waar ons kennis begin en eindig. En die belangrikste, ons weet nie wat ons nie weet nie. Sommige dinge is Intrinsiek Omstrede Die ekonomie is en was nog altyd gekenmerk deur onopgeloste probleme en lynreg opponerende standpunte. Byvoorbeeld, neo-klassici is gretig op markte en laat hulle alleen. Keynesiane. deur direkte kontras, hou om in te gryp in die markte. (Meer inligting in Can Keynesiaanse ekonomie Verminder Boom-Borsbeeld Cycles?) Die vermindering van werkloosheid is ewe belaai met omstredenheid. Sommige polisse en situasies beslis verhoog werkloosheid, en ander te verminder nie, maar as daar 10% werkloosheid in 'n land, is daar geen wondermiddel vir die kry is veilig terug na 3%. Om 'n lang storie kort, daar is geen duidelike reg en verkeerd op sulke kwessies, geen benadering tot ekonomiese en finansiële kwessies wat perfek werk te alle tye. Die gevolg is dat ekonome altyd vroetel rond probeer om dinge reg te kry, en dikwels kry dit verkeerd. Dit beteken 'n mens kan beslis leer oor die omstredenheid, maar nie die een regte manier, wat nie meer bestaan nie. Wat ons kan staatmaak op Hoe langer die tyd horison, hoe meer die teorie van toepassing. Terwyl selfs dit is nie fail safe, is dit duidelik dat die korter die tyd horison. hoe meer onvoorspelbaar die mense, gebeure en beleggings. (Vir meer inligting langtermyn Belegging: warm of nie?) Die ander ding wat ons kan staatmaak op is dat iets wat werklik deurgaans en onlogies kan uitgesluit word. Let daarop dat ons nie praat oor irrasionaliteit - wat beslis gebeur al die tyd. Mense doen kry weggevoer en neem dwase risiko's. Maar onlogies is iets anders. Byvoorbeeld, as iemand vra vir 'n lae belegging risiko, hulle sal nie willens en wetens eens op 'n hoë risiko een, dit is onlogies en sal nie gebeur nie. In dieselfde tevergeefs, mense maak foute, maar hulle het nie doelbewus dinge wat nie realisties kan betaal, wat gedoem van die begin af nie. In dieselfde trant, is daar 'n klomp dinge wat nooit 'n goeie idee. Beleggingsportefeuljes moet altyd behoorlik gediversifiseer. gereeld weer gebalanseer, nie oormatig koste-swaar en so aan. Daar is baie moets en moenies wat julle kan red van 'n ramp. Daar is ook mense wat oneties en oneerlik. Ongelukkig kan ons vertrou op wat ook, maar ons kan leer om die kwaaddoeners te sien, tot 'n punt. Die probleem is dat die nuwe tegnologie en idees altyd lei tot nuwe rakette, swendelary en vorme van mis-verkoop. Ons kan staatmaak op die oorgrote teoretiese liggaam van belegging kennis, maar ons moet sy beperkinge ken. Ons kan uit te vind wat om te vermy en wat moet werk. Maar daar is niks en niemand daar buite wat ons kan vertel wat sal werk. Afsluiting Die literatuur in al sy vorme stel ons in staat om verskeie klassieke en minder klassieke foute te vermy. Dit is egter nie onfeilbaar, en daar is altyd nuwe foute wat gemaak moet word en mense wat wil ons rip off in 'n nuwe maniere. Die belangrike punt is dat 'n mens 'n baie kan leer, maar nie alles nie, en die belegging landskap is in 'n permanente toestand van verandering. Wat belangrik is, is die ontwikkeling van 'n groter selfinsig en die wete dat die beperkinge van wat 'n mens regtig kan leer en uit te vind. Algemene, spesifieke en kennis is al onontbeerlik. Maar ewe, is dit nodig om bewus te wees dat beleggings steeds behels 'n veranderlike mate van onsekerheid en geluk. 'N Mens kan leer om risiko te optimaliseer en beide foute en onsekerheid te verminder, maar laasgenoemde kan nooit uitgeskakel. (Kyk bietjie na ons Belegging Forum - Basics artikel vir meer inligting oor alles finansies te leer.)
No comments:
Post a Comment